主營(yíng)廢氣焚燒爐、旋轉式RTO、沸石轉輪、直燃式廢氣焚燒爐、VOCs廢氣處理、生物除臭等設備
RTO技術(shù)和RCO設備技術(shù)都屬于燃燒法處理廢氣技術(shù),但是兩者有本質(zhì)的區別,RTO是蓄熱式焚燒,治理效率高達99.5%;RCO是蓄熱式催化燃燒,治理效率在95%以上,下面跟RTO焚燒爐廠(chǎng)家的小編來(lái)看看RTO技術(shù)和RCO技術(shù)對比分析。
RTO技術(shù)和RCO技術(shù)對比
RTO技術(shù)和RCO技術(shù)反應溫度對比
RCO反應溫度一般在300~500℃,熱損失小,所需的能耗低;而RTO反應溫度一般在800~1000℃,熱損失大,所需的能耗高。
RTO技術(shù)和RCO技術(shù)NOx的產(chǎn)生對比
RTO的反應溫度比較高,會(huì )將空氣中的氮氣部門(mén)轉化為NOx,并且這一轉化 率跟著(zhù)溫度的進(jìn)步、停留時(shí)間的延長(cháng)會(huì )迅速晉升,RCO不會(huì )天生NOx。
RTO技術(shù)和RCO技術(shù)二噁英的產(chǎn)生對比
RCO設備作為VOCs管理的主流技術(shù),也是目前能夠實(shí)現VOCs達標排放的成熟技術(shù)。但很多業(yè)主,甚至環(huán)保從業(yè)職員,對催化氧化過(guò)程中是否天生二噁英顧慮重重,尤其遇到廢氣中含有鹵素、芳烴等物質(zhì)時(shí),在選用催化氧化技術(shù)時(shí)就會(huì )更加慎重。實(shí)在,用催化氧化技術(shù)處理VOCs廢氣,基本不擔心二噁英,假如催化劑配伍當中配置分解二噁英催化劑,就更不用擔心二噁英題目。
RTO技術(shù)和RCO技術(shù)投資對比
處理同樣規模的有機廢氣,設備配置水平相同,應用RCO技術(shù)投資低于應用RTO技術(shù)的投資,一般為RTO技術(shù)投資的90%左右。有人以為,RCO技術(shù)比擬RTO技術(shù),多了價(jià)格高昂的催化劑,為什么反而投資低?原因如下:
1)RCO反應停留時(shí)間比RTO短的多,約為1/5;
2)RTO需配備脫硝舉措措施;
3)針對含氯廢氣,RTO需增加急冷裝置;
4)RTO需配備燃料儲運舉措措施;
5)RTO需配備備用電源;
6)RTO設備需采用耐高溫的材料;